log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/6140/14 Головуючий 1 інст. - Нікуліна Л.П.
Справа № 646/6999/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: трудові
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 вересня 2014 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року поновлено ОСОБА_1 строк на звернення до суду з позовною заявою, позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволено.
На вказане рішення 01.09.2014 року ТОВ «КОРС» подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 01.09.2014 року було залишено без руху та апелянту надавався строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причин пропуску строку та наданням відповідних доказів.
08.09.2014 року ТОВ «КОРС» надав клопотання про поновлення строку, в якому зазначив, що про оскаржуване рішення дізнались випадково з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Доводи апелянта не спростовано матеріалами справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин.
У зв`язку з цим, вважаю за необхідне поновити ТОВ «КОРС» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року.
Апеляційна скарга ТОВ «КОРС» на рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11.07.2014 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ТОВ «КОРС» без руху не вбачається.
Керуючись ст. 73, ч.ч.1, 5 ст.297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КОРС» про поновлення пропущеного строку задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОРС» строк на апеляційне оскарження рішення Червонозаводського районного суду м. Харкова від 11 липня 2014 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Руновщина» про поновлення на роботі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40534721, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 646/6999/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome