БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
м. Дніпропетровська
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 вересня 2014 року Провадження № 2н/200/546/2014
Справа 200/16047/14-ц
Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Дніпропетровського державного підприємства «Дніпропетровськ-головпостач», відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, ст.ст.95, 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Дніпропетровського державного підприємства «Дніпропетровськ-головпостач», розташованого за адресою: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Челюскіна, буд.1, ЄДРПОУ 01886477 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суму заборгованості в розмірі 51 325 грн. 95 коп. (п'ятдесят одна тисяча триста двадцять п'ять грн. 95 коп.)
2. Стягнути з боржника на користь держави 121 гривень 80 копійок судового збору.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Л.О. Татарчук
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Наказ набирає чинності з «………»………………….20 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до «………»……………….20 р.
Суддя Л.О. Татарчук
Судовий наказ виданий "_"_______ 20___ року
Суддя Л.О.Татарчук
The court decision No. 40534263, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 200/16047/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: