Decision № 40533185, 19.09.2014, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/2365/14-ц

провадження № 2/632/782/14

19 вересня 2014 р. м. Первомайський

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., за участю прокурора - Середа С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:

Відповідач по справі є матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач не виконує своїх батьківських обов'язків, вихованням дитини та її утриманням не займається. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісяця.

Представник позивача надав заяву в якій просив розглянути справу за його відсутністю на позові наполягає.

Відповідач у встановлений законом порядку повідомлявся про час та місце слухання справи, однак до суду не прибула, про причини неявки суд не повідомила. Суд, вважає за можливе слухати справу за відсутність відповідача з постановою заочного рішення на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи та у відповідності з ч. 8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

Суд знаходить встановленими наступні обставини, що випливають з сімейних правовідносин, а саме:

Дійсно відповідач є матір»ю неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія актового запису за № 157 про народження дитини, зареєстрованого Відділом ДРАЦС по місту Первомайський Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, серії НОМЕР_1 (а. с. 6).

У зв'язку з неналежним вихованням дитини Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області вирішено про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 10).

Згідно з витягу з рішення від 12 травня 2014 року Первомайського міськрайонного суду Харківської області вбачається, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірваний (а. с. 7).

З довідки № 249 Первомайської центральної районної лікарні вбачається, що ОСОБА_1 перебуває з диспансерного обліку в наркологічному кабінеті з 24 травня 2006 року з діагнозом: синдром залежності від алкоголю (а. с. 8).

Відповідно до повідомлення Менської виправної колонії управління ДПтС України в Чернігівській області (№ 91) з якого вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, засуджений 24.12.2012 року Колегією суддів судової палати АС Харківської області за п. 9 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 187, 70, 71, 72 КК України до 15 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією всього майна, як є його власністю та відбуває покарання з 12.11.2013 року по теперішній час. Початок строку з 04.11.2006 року по 04.05.2022 року (а. с. 8).

З довідки Первомайської загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 5 Первомайської міської ради Харківської області від 18.06.2014 року за № 248 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та навчається в 11 класі. На підставі акту обстеження матеріально-побутових умов проживання учня від 16.06.2014 року за № 362 комісією зроблений висновок: за період навчання у 2013-2014 роках у школі ОСОБА_4 - дідусь, який займається вихованням онука, постійно відвідує школу, всі батьківські збори, слідкує за успіхами останнього, тримає зв»язок з класним керівником. Мати сина не приділяє уваги навчанню та вихованню сина, ніяких стосунків з родиною не підтримує (а. с. 9).

Вимоги позивача законі та ґрунтуються на зібраних доказах, тому в інтересах неповнолітньої дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 88, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 165, 180, 183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської області та мешканки АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської області та мешканки АДРЕСА_2 на користь дідуся - ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів прибутку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 19 серпня 2014 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Шебкіно, Бєлгородської області та мешканки АДРЕСА_2 на користь держави р/р 31215206700019, Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, код одержувача 37327442, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ 22705741 судовий збір у сумі 243 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова