РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" вересня 2014 р. Справа № 902/987/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Гулова А.Г.
суддя Маціщук А.В. , суддя Петухов М.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг", м. Київ
на рішення господарського суду Вінницької області від 02.09.14 р.
у справі № 902/987/14
за позовом Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг", м. Київ
до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області
про визнання договору недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Вінницької області від 02.09.2014р. у справі №902/987/14 відмовленно у задоволені позову приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до Ситковецької селищної ради Немирівського району Вінницької області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 09.07.2014р.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та направити на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "14" жовтня 2014 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу у справі в строк до 10.10.2014р. надіслати до Рівненського апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.
4. Учасникам процесу подати до суду оригінали документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).
Головуючий суддя Гулова А.Г.
Суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
1. до справи
2. Позивач (04070, м. Київ, вул. Волоська, 3-В)
3. Відповідач (22865, смт. Ситківці, вул. Леніна, 123)
The court decision No. 40532848, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 902/987/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: