Court ruling № 40530880, 17.09.2014, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" вересня 2014 р. Справа № 908/1151/14

У складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Лакіза В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ" (вх. № 2722 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 10.06.14 у справі № 908/1151/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП ХИМ"

до Публічного акціонерного товариства "ЕРА"

про стягнення 63 213,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ПАТ "ЕРА" 60257,04 грн. основного боргу за договором від 03.10.2013р. № 031013; 2401,60 грн. пені; 554,47 грн. - 3% річних.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 10.06.2014 р. (суддя Проскуряков К.В.) в задоволенні позовних вимог ТОВ "ТОП ХИМ" до ПАТ "ЕРА" відмовлено.

Позивач з рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права просить повністю скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 10 червня 2014 року і прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог ТОВ "ТОП ХИМ" у повному обсязі.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "20" жовтня 2014 р. о 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

5. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шутенко І.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Лакіза В.В.