336/9998/13-ц
пр. 2-сз/336/51/2014
У Х В А Л А
10 вересня 2014 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Галущенко Ю.А., при секретарі Вертелецькому О.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» про повернення сплаченої суми судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
18.11.2013 року позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
18.12.2013 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 повернуто для подання до належного суду.
Позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру в сумі 229 грн. 40 коп..
05.09.2014 року заявник звернувся до суду із заявою в якій просить суд винести ухвалу про повернення сплаченої суми судового збору.
При вивченні матеріалів справи судом встановлено, що позивачем при зверненні до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було сплачено судовий збір за ставками передбаченими за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 229 грн. 40 коп., про що надано оригінал платіжного доручення № ВООО7В0АО4 від 07.11.2013 року, про зарахування суми судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням; закриття провадження у справі. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, суд приходить до висновку, що заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» підлягає задоволенню з тих підстав, що позовна заява була повернена позивачу для подачі позову до належного суду, сума судового збору 229 грн. 40 підлягає поверненню.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 «Приватбанк» на р/р 64992919400002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 сплачену суму судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., зараховану згідно платіжного доручення № ВООО7В0АО4 від 07.11.2013 року на розрахунковий рахунок 31218206700009, МФО 813015, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м.Запоріжжя, найменування установи банку ГУ ДКС у Запорізькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.А. Галущенко
The court decision No. 40529763, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 10.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 336/9998/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: