Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/1935/2014 Справа № 641/8782/14-ц
У Х В А Л А
17 вересня 2014 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкової території з ОСОБА_1 в розмірі 1122 грн. 38 коп.,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне спеціалізоване підприємство Харківгорліфт звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані КП «Жилкомсервіс» послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1122 грн. 38 коп.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття наказного провадження відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального спеціалізованого підприємства Харківгорліфт про стягнення заборгованості за надані Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі 1122 грн. 38 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 40529293, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 641/8782/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: