Справа№ 524/7639/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2014 року. Суддя Автозаводського райсуду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із вищевказаним позовом.
Ухвалами судді від 20.08.2014 року, відмовлено у відстроченні судового збору та вищезазначена позовна заява залишена без руху.
Позивачу надано термін для усунення недоліків. 08.09.2014 року ОСОБА_2 отримав копії ухвал, але вимоги ухвали судді від 20.08.204 року позивачем не виконані.
Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків розгляд позовної заяви по суті неможливий, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності - вважати неподаною і повернути її позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 40529234, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 524/7639/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: