Справа № 226/2323/14-ц
Провадження № 2/226/927/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження по справі
19 вересня 2014 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Л.І., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернуся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності з положеннями ст.11-1 ЦПК України заява передана судді в порядку черговості 17.09.2014 року.
Дана позовна заява за підвідомчістю підлягає розгляду в Димитровському міському суді. По формі і змісту позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, підстави для залишення її без руху чи повернення відсутні.
Керуючись ст.122, 130, 234 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до попереднього судового розгляду в судовому засiданнi в приміщенні Димитровського міського суду на 1 жовтня 2014 року о 9 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачу до 1 жовтня 2014 року в разі наявності подати письмові заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 40529151, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/2323/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: