Справа № 369/6019/14-к
Провадження № 1-кп/369/275/14
УХВАЛА
Іменем України
19.09.2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лисенка Владислава Вікторовича
при секретарі Ярмольській І.В.
за участі прокурора Тищенка М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 190 КК України
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 приводом в судове засідання.
Вислухавши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Суд встановив, що обвинувачений був повідомлений про день, час та місце судового засідання в установленому законом порядку та не з'явився в судове засідання без поважних причин. Про причини неприбуття суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за необхідне доставити приводом обвинуваченого в судове засідання.
Виконання ухвали суд доручає Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Здійснення контролю за виконанням ухвали суд доручає прокурору Києво-Святошинського району Київської області.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 142-143 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Доставити приводом в судове засідання на 09 годину 06 жовтня 2014 обвинуваченого ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, проживає зі слів за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Києво-Святошинському РВ ГУ МВС України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Києво-Святошинського району Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. Лисенко
The court decision No. 40528422, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/6019/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: