Court ruling № 40528039, 08.09.2014, Valky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
08.09.2014
Case No.
615/252/14-ц
Document №
40528039
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 615/252/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2014 м. Валки Валківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді Степаненко Г.І.

При секретареві Антоненко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Валки заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №615/252/14-ц від 31 березня 2014 року,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 року Валківським районним судом Харківської області задоволено позов ОСОБА_2 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості: стягнуто із ОСОБА_1 незаконно отриману допомогу по безробіттю та вартість соціальних послуг в розмірі 5130 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання 31.03.2014 року не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, за місцем його реєстрації, а саме АДРЕСА_1. Дану адресу було вказано ОСОБА_1 при подачі ним заяви про працевлаштування до Валківського районного центру зайнятості, де був зареєстрований, як шукаючий роботу, відкриттям персональної картки № 20180030606062600002. Про інше своє місце проживання ОСОБА_1 не вказував.

Відповідно до ухвали Валківського районного суду Харківської області від 11.12.2013 року ОСОБА_1, що зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнений від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України у звязку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності. Дані про те, що відповідач проживає за іншою адресою в матеріалах кримінального провадження відсутні.

24.04.2014 року ОСОБА_1 отримав копію заочного рішення Валківського районного суду від 31.03.2014 року. Звернувся до суду про скасування заочного рішення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву про скасування заочного рішення від 31 березня 2014 року підтримав, пояснив, що він не отримував повідомлення про розгляд позову до нього про відшкодування збитків, так як проживав за іншою, а саме м. Валки вул. Кооперативна, 62, а зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2. Вважає, що це поважна причина для скасування заочного рішення суду.

Суд, вивчивши матеріали, приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає по слідуючих підставах.

Як свідчать матеріали цивільної справи №615/252/14-ц позивач ОСОБА_2 загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Харківського обласного центру зайнятості при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення суми матеріальних збитків, було вказано місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2. Даних про зміну місця проживання, відповідач не надав позивачеві. В заяві про отримання грошових коштів у звязку із безробіттям також вказано адресу м. Валки пров. Майський, 37/73.

В матеріалах кримінальної справи №73090072, відносно ОСОБА_1 за ст. 190 ч. 1 КК України, ним було вказано саме ця адреса при дачі пояснень.

Позивач, суд не володіють іншими даними про місце проживання ОСОБА_1, це підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України від 21 лютого 2014 року (а.с.28).

Відповідно до вимог закону відповідач повинен повідомити позивача про зміну свого місця проживання, що ним не було зроблено.

Відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії заочного рішення суду.

Суду не надано доказів, які підтверджують, що причини пропуску строку звернення до суду є поважними.

Рішення суду прийнято відповідно до представлених доказів сторонами, ухвалено у відповідності з вимогами цивільно-процесуального законодавства України, а тому не вбачається підстав для його скасування і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228-231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі №615/252/14-ц від 31 березня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя : Г ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 40528039 ?

Документ № 40528039 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40528039 ?

Дата ухвалення - 08.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40528039 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40528039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40528039, Valky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40528039, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 40528039 refers to case No. 615/252/14-ц

This decision relates to case No. 615/252/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40526811
Next document : 40534532