ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"08" вересня 2014 р. Справа № 922/2123/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (вх. №2518 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена"
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. по справі № 922/2123/14 (суддя Л.С. Лаврова) позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" - 132 472,63 грн. основної заборгованості, 115 230,37 відсотків за користування товарним кредитом, 24 350,49 грн. пені, 5 697,99 грн. 3% річних та судові витрати у сумі 5694,19 грн.
Позивач з рішенням господарського суду Харківської області не погодився, звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. по справі № 922/2123/14 скасувати в частині відмовити в стягненні суми коштів у розмірі 61180,00 грн. згідно актів зміни ціни. Прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з ТОВ "Славена" на користь ТОВ "Екотеп" суму боргу згідно Актів зміни ціни б/н від 25.03.14 р. та б/н від 30.07.14 р. у розмірі 61180,00 грн. Витрати по сплаті судового збору покласти на ТОВ "Славена" в повному обсязі. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 залишити без змін.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 01.09.14 р. порушено провадження по справі № 922/2123/14 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 та призначено її до розгляду на 13.10.14 р. об 10:30.
04 вересня 2014 року до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (позивача у справі) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги позивача, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи те, що апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, предметом оскарження є рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р., колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені скарги в одне апеляційне провадження.
Керуючись статтями 58, 86, 90, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -
УХВАЛИЛА:
1. Об`єднати апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Славена" (вх. № 2394 Х/3) та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотеп" (вх № 2518) на рішення господарського суду Харківської області від 12.08.14 р. у справі № 922/2123/14 та прийняти їх до провадження Харківського апеляційного господарського суду.
2. Розгляд скарги призначити на "13" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 131.
3. Запропонувати сторонам не менше, ніж за три дні до судового засідання направити суду апеляційної інстанції та іншій стороні письмові пояснення або заперечення по апеляційним скаргам з правовим обґрунтуванням з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.
Сторонам надати суду дані про їх поштові адреси, найменування і номери рахунків сторін у банківських установах.
Роз’яснити сторонам, що додаткові докази приймаються судом апеляційної інстанції, якщо заявники обґрунтували неможливість їх подання суду першої інстанції з причин, що не залежали від них.
Про неможливість приймати участь у судовому засіданні представників сторін –сторонам повідомити апеляційний господарський суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 40527267, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 922/2123/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: