Court ruling № 40526600, 05.08.2014, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/2352/14-ц

У Х В А Л А

"05" серпня 2014 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючий, суддяСухоруков А.О.,

при секретаріВіткалові А.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «Клінінг-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибарит» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

Представник позивача просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінінг-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибарит» заборгованість у розмірі 271 564,44грн. несплачені лізингові платежі, 12 612,93грн. залишок по оплаті штрафу, 379 655,81грн. неоплачена вартість предмету лізингу, а всього 663 833,18грн, а також сплачений судовий збір в розмірі 3 654грн.

29 липня 2014р. ОСОБА_2 подав до позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО ОСОБА_1 ЛІЗІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ-СЕРВІС», про визнання договорів поруки недійсними.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оскільки від рішення у іншій цивільній справі, яка перебуває на розгляді, залежить вирішення даної справи, також наявність предмета розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО ОСОБА_1 ЛІЗІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ-СЕРВІС», про визнання договорів поруки недійсними.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛІЗИНГ» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальності «Клінінг-Сервіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Сибарит» про стягнення заборгованості,

зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКІО ОСОБА_1 ЛІЗІНГ», Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛІНІНГ-СЕРВІС», про визнання договорів поруки недійсними.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

СуддяА.О. Сухоруков