Court ruling № 40526121, 26.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
26.08.2014
Case No.
826/10052/14
Document №
40526121
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

УХВАЛА

про часткове закриття провадження в адміністративній справі

26 серпня 2014 року м. Київ№ 826/10052/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Данилишина В.М., при секретарі судових засідань Приходько О.В., за участю представників позивача та відповідача, розглянувши у відкритому судовому засіданні ініційоване судом питання про часткове закриття провадження в адміністративній справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться справа № 826/10052/14 за позовом приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" (далі - позивач, ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг") до інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві (далі - відповідач, Інспекція) про скасування припису відповідача від 25 листопада 2013 року та його постанови від 09 грудня 2013 року № 603/13/7/26-17/0912/02/1 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності (далі - оскаржувані рішення).

Разом з тим, як з'ясовано судом у ході розгляду справи та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2014 року у справі № 826/20419/13-а, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного суду від 17 червня 2014 року, задоволено повністю позов ПрАТ "Прилуктваринмаш-Холдінг" до Інспекції про скасування припису від 25 листопада 2013 року та постанови від 09 грудня 2013 року № 604/13/7/26-16/0912/02/1.

Тобто, як вбачається з викладеного, оскаржуваний припис на час розгляду та вирішення даної справи уже скасовано в судовому порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 254, ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Таким чином, враховуючи вище викладені норми та обставини, суд прийшов до висновку про наявність законодавчо визначених підстав та необхідність закриття провадження у справі в частині заявленої позивачем вимоги про скасування оскаржуваного припису.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Керуючись ст.ст. 122, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі № 826/10052/14 в частині заявленої приватним акціонерним товариством "Прилуктваринмаш-Холдінг" вимоги про скасування припису інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві від 25 листопада 2013 року.

Копію ухвали направити сторонам (вручити їх уповноваженим представникам), роз'яснивши, що повторне звернення до адміністративного суду з тим самим позовом не допускається.

Згідно зі ст.ст. 185, 186 КАС України, ухвала може бути оскаржена повністю або частково шляхом подання до Київського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів із дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ст. 254 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя В.М. Данилишин

Часті запитання

Який тип судового документу № 40526121 ?

Документ № 40526121 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40526121 ?

Дата ухвалення - 26.08.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40526121 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40526121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40526121, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 40526121, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40526121 refers to case No. 826/10052/14

This decision relates to case No. 826/10052/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40526115
Next document : 40526127