Court ruling № 40525939, 18.09.2014, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
18.09.2014
Case No.
917/1923/14
Document №
40525939
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.09.2014 Справа № 917/1923/14

Суддя Ківшик О.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_7, 37600

ОСОБА_2, АДРЕСА_1, 37600

до Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600

про визнання недійсними всіх рішень, ухвалених 11 червня 2008 року загальними зборами Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164), оформлених протоколом № 10 цього ж дня,

визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з даним позовом позивачами заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, вирішення якого відкладається судом до початку з'ясування фактичних обставин справи.

Крім того, одночасно з даним позовом позивачами заявлене клопотання про витребування доказів, а саме : витребування від відповідача оригіналу протоколу № 10 від 11.06.2008 р. з огляду на відсутність такого у позивачів. Судом дане клопотання задовольняється як таке, що відповідає приписам ст. 38 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 15, 27, 38, 64-65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду в судове засідання на 07.10.2014 р. на 10 год. 00 хв..

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1, каб. № 41.

3. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Миргородського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області (вул. Я.Усика, 15, м. Миргород, Полтавська обл., 37600), зобов'язавши останнього надати суду :

- в термін до 06.10.2014 р. письмові пояснення по суті спору;

- на огляд у судове засідання оригінал реєстраційної справи Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (вул. Гоголя, 84, м. Миргород, Полтавська обл., 37600, ідентифікаційний код юридичної особи 13941164) та належним чином засвідчену копію останньої.

4. Залучити в порядку ст. 27 ГПК України як третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : ОСОБА_3 (АДРЕСА_2, 37602), ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, 37600), ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, 37600), ОСОБА_6 (АДРЕСА_8, 37600), ОСОБА_7 (АДРЕСА_9 37600), ОСОБА_8 (АДРЕСА_5, 37600), ОСОБА_9 (АДРЕСА_6, 37600), зобов'язавши останніх надати суду письмові пояснення по суті спору.

При цьому зазначеним третім особам мати при собі документи, що посвідчують особу, у разі ведення справ через представників - документи, передбачені ст. 28 ГПК України.

5. Явку повноважних представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

6. Зобов'язати позивачів :

- надати суду в термін до 06.10.2014 р. допустимі документальні докази щодо наявності рішення господарського суду або іншого органу, що вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, перебування у провадженні господарського суду або іншого органу, що розглядає господарські спори, спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, або письмово повідомити суд про відсутність вказаних обставин.

- уточнити предмет позовних вимог шляхом ідентифікації всіх рішень, ухвалених 11 червня 2008 року загальними зборами Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія" (код ЄДРПОУ 13941164), оформлених протоколом № 10 цього ж дня, з відповідною доплатою судового збору виходячи з кількості пред'явлених немайнових вимог, або відповідним чином уточнити предмет позовних вимог; копію такого уточнення надіслати усім учасникам судового процесу в термін до 01.10.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини (чек чи розрахункова квитанція, опис вкладення) надати суду.

7. Зобов'язати відповідача надати суду в термін до 06.10.2014 р. :

- у разі невизнання позову нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на позовну заяву або письмову заяву про визнання позову. Копію вказаних документів надіслати позивачам в термін до 01.10.2014 р., докази на підтвердження цієї обставини надати суду;

- належним чином засвідчені копії всіх документів, які приймались під час процедури скликання та проведення загальних зборів, результати яких оспорюються позивачами (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчену копію уставних документів товариства станом на момент проведення загальних зборів, результати яких оспорюються позивачами, і на даний час, свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), довідку державного реєстратора про його знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, довідку з обслуговуючого банку щодо реквізитів відкритих рахунків (оригінали вказаних документів - в судове засідання на огляд);

- в порядку ст. 38 ГПК України - оригінал рішення загальними зборами Колективного підприємства "Мале підприємство "Мрія", оформлених протоколом № 10 від 11 червня 2008 року, належним чином засвідчену копію останнього - для залучення до матеріалів справи;

8. Запропонувати учасникам процесу письмово повідомити суду думку щодо призначення почеркознавчої судової експертизи, відомості щодо питань, які мають бути роз'яснені судовим експертом при призначенні судом почеркознавчої судової експертизи, та кандидатуру судового експерта (експертної установи) з наданням доказів на підтвердження повноважень останньої.

9. Ухвалу надіслати учасникам процесу за вказаними у ній адресами.

Суддя О.В. Ківшик

Примітка: Всі документи по справі направляються з обов'язковою вказівкою номера справи та прізвища судді.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40525939 ?

Документ № 40525939 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40525939 ?

Дата ухвалення - 18.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40525939 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40525939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40525939, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 40525939, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40525939 refers to case No. 917/1923/14

This decision relates to case No. 917/1923/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40525938
Next document : 40525942