Court ruling № 40525878, 18.08.2014, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 18.08.2014 Справа № 554/12367/14-ц У Х В А Л А

18 серпня 2014 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Г.В.Андрієнко

розглянувши заяву Кредитної спілки «Полтава і полтавці» про видачу дублікату судового наказу,-

В С Т А Н О В И В :

21.08.2014 року до суду надійшла заява Кредитної спілки « Полтава і полтавці» про видачу дубліката судового наказу №2н-221/07 від 26.02.2007 року.

Судом встановлено, що 26.02.2007 року Октябрським районним судом м. Полтави винесено судовий наказ щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь КС « Полтава і полтавці».

КС « Полтава і полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження був направлений запит до Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

16.06.2014 року з метою перевірки ходу виконавчого провадження був направлений запит до Київського ВДВС Полтавського МУЮ, в липні 2014 року отримана відповідь ВДВС Машівського РУЮ з якої стало відомо, що станом на 07.07.2014 року судовий наказ № 2н-221/07 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь спілки на виконанні у відділі не перебуває. Прохали видати дублікат судового наказу № 2н-221/07.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ , має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Видати дублікат судового наказу № 2н-221/07 від 26.02.2007 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ.В. Андрієнко