Провадження № 2/522/12194/13
Справа № 522/29781/13-ц
УХВАЛА
28 листопада 2013 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними договорів про врегулювання заборгованості та купівлі-продажу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 27.11.2013 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними договорів про врегулювання заборгованості та купівлі-продажу.
Позовна заява надійшла до судді 28.11.2013 року.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч.3 та ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позов не підписаний позивачем не додано документ про сплату судового збору.
Згідно п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» № 3828-VI від 06.10.2011 року (із змінами, які набрали чинності 23.10.2013 р.) за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір справляється виходячи з 0,2 розміру мін. заробітної плати, яка станом на 01.01.2013 року, складає 1 147 грн..
Враховуючи викладене позивачу необхідно: підписати позов та його копії надані для сторін та додати документ, який свідчить про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ПАТ «Райффайзен банк Аваль» про визнання недійсними договорів про врегулювання заборгованості та купівлі-продажу - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви у строк відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, тобто у термін 5 днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.
28.11.2013
The court decision No. 40525624, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/29781/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: