Справа № 592/7837/14-цГоловуючий у 1-й інстанції: Литовченко О. В. Номер провадження 22-ц/788/1764/14 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
18 вересня 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
Головуючого - Хвостика С.Г.,
суддів - Таран С.А., Собини О.І.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе»
на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 серпня 2014 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк; за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону; але при її подачі не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 2,8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати; а за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» у 2014 році мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 01 січня 2014 року становить 1218 грн.
Дана справа відноситься до категорії спорів немайнового характеру, оскільки предметом позову є вимога про стягнення моральної шкоди, спричиненої ушкодженням здоров'я, тому судовий збір за подачу апеляційної скарги розраховується наступним чином: (1218 грн. * 0,2) * / 50% = 121,80 грн., які необхідно сплатити відповідачу за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції.
До апеляційної скарги додана необхідна кількість її копій.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст.301 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297,298,301,302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 04 серпня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати позивачу. Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, до 23 вересня 2014 року.
Копію даної ухвали надіслати Публічному акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе».
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе» в строк до 23 вересня 2014 року заплатити та надати апеляційному суду оригінал квитанції про сплату 121 грн. 80 коп. судового збору за такими реквізитами:
КБКД 22030001,
рахунок 31211206780002,
одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030001
банк одержувача - ГУДКУ у Сумській області,
ЄДРПОУ 37970593,
МФО 837013;
При заповненні платіжного документа у графі «код» зазначається код ЄДРПОУ.
У графі «призначення платежу» вказується: судовий збір за апеляційний перегляд (назва установи, організації апелянта) Апеляційним судом Сумської області, код ЄДРПОУ Апеляційного суду Сумської області - 02893444, пункт з таблиці судового збору - 1.8.
Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 25 вересня 2014 року на 11 годин 30 хв., з повідомленням:
- позивача - ОСОБА_2 (а.с.1);
- представника позивача - ОСОБА_3 (а.с.1);
- відповідача - ПАТ «СМНВО ім. М.В. Фрунзе» (а.с.35).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 40525154, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/7837/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: