Справа № 609/1126/14-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" вересня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
В складі головуючого суду ОСОБА_1
За участю секретаря Кухарчук О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору кредиту від 17.05.2012 року в сумі 3187,94 грн..
В судове засідання представник позивача не з"явився, однак представив заяву у якій зазначено, що позовні вимоги визнає повністю, просить позов задоволити у повному об"ємі.
Із представлених документів вбачається, що 17.05.2012 року із відповідачем було укладено кредитний договір № 004-19011-170512. Відповідно до п.1.2 кредитного договору , позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні.Банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії.Відповідно до п.1.3 крединого договору банк відкриває кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2 000 грн.Станом на 11.06.2014 року за відповідачем по укладеному кредитному договору рахується заборгованість на загальну суму 3187,94 грн., яка складається з тіло кредиту- 1221,62 грн., прострочене тіло кредиту- 683,56 грн., заборгованість по відсоткам 1282,76 грн..Просить позовні вимоги задоволити та стягнути із відповідача заборгованність в сумі 3187,94 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, однак представив заяву із якої слідує, що позовні вимоги визнає повністю і згідний із розрахунком цієї заборгованості.
Суд, перевіривши матеріали справи , оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав:
У відповідності до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов"язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов"язки.
Підставами виникнення цивільних прав та обов"язків, зокрема, є: договори та інші правочини.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа/ кредитодавець/ зобов"язується надати грошові кошти/ кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із п.2 кредитного договору № 004-19011-170512 карткового рахунку фізичної особи від 15 травня 2012 року , позивач надав відповідачу овердрафт для проведення операцій з використанням платіжних карток понад суми залишку на картковому рахунку позичальника за НОМЕР_2 по платіжній картці.
Згідно заяви ліміт овердрафту встановлений в сумі 2 000 грн..
Відповідач ОСОБА_2 виконував належним чином умови кредитного договору щодо своєчасного повернення основної суми кредиту та сплати відсотків.
За вказаних обставин суд рахує за доцільне стягнути із відповідача в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 3187,94 грн. та судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 11, 526 , 1054 , 1056 -1 ЦК України , ст.ст.212,213,214 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Дельта Банк " / МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок № НОМЕР_2/ в сумі 3 187 /три тисячі сто вісімдесят сім/ грн. 94 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "Дельта Банк" /МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 на рахунок № НОМЕР_1 судові витрати в сумі 243 грн.60 коп.
Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Ковтунович
The court decision No. 40524679, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 609/1126/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: