Справа № 196/841/14-ц
№ провадження 2/196/497/2014
УХВАЛА
04.09.2014Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.
при секретарі - Шевченко Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача - ПАТ КБ "Приватбанк" в судове засідання не з'явився, наідславши до суду заяву з проханням провести розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено що відповідач ОСОБА_1 померла 18 серпня 2014 року відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №587378 від 18.08.2014 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Царичанського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.
А тому, суд приходить до висновку, що дійсно розгляд даної справи не можливий до встановлення правонаступників відповідача - ОСОБА_1, в звязку з її смертю.
Керуючись ст.ст. 201, 203, 208-210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до встановлення правонаступників після смерті відповідача - ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча О.М.ГУДИМ
The court decision No. 40524043, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 196/841/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: