ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 вересня 2014 року Справа № 910/4029/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Т. Дроботової- головуючого, Н. Волковицької Т. Гогольрозглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської радина постановувід 08.07.2014 року Київського апеляційного господарського суду у справі№ 910/4029/14 господарського суду міста Києва за позовом Пенсійного фонду України та Національної академії педагогічних наук України до проКиївської міської ради визнання припиненим шляхом розірвання Договору оренди земельної ділянки Одночасно скаржником заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню згідно зі статтею 53 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до касаційного провадження, керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115, 1118 Господарського процесуального кодексу України, Виший господарський суд України,-
УХВАЛИВ:
1.Відновити Київській міській раді строк для подання касаційної скарги.
2.Прийняти касаційну скаргу Київської міської ради до провадження.
3.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 30.09.2014 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 202.
4.Відстрочити Київській міській раді сплату судового збору у розмірі 852,60 грн. до початку судового засідання.
5.Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.
Головуючий Т. Дроботова
Судді Н. Волковицька
Т. Гоголь
The court decision No. 40523831, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/4029/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: