ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 вересня 2014 року Справа № 903/484/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя : Корсак В.А.
судді: Данилова М.В., Данилова Т.Б.
розглянувши матеріали касаційної скарги приватного підприємства "Тиверія" на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р. у справі господарського суду№903/484/14 Волинської області за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко" доприватного підприємства "Тиверія" простягнення 365 574,42грн.
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга приватного підприємства "Тиверія" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Таким чином, скаржник в касаційній скарзі має чітко викладати зміст порушення із зазначенням порушених норм права при винесенні оскаржуваного рішення, а скаржником в касаційній скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права судом попередньої інстанції при прийнятті оскаржуваного процесуального документа, а зміст касаційної скарги зводиться до перерахування наявних у справі доказів, акцентування уваги на встановлених судом фактах та неповно досліджених обставинах справи, оцінки і переоцінки доказів по справі.
Вимогами ст.1115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у касаційній інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи у суді першої інстанції за винятком процесуальних дій, пов'язаних із встановленням обставин справи та їх доказуванням.
Частинами 1, 2 статті 1117 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що переглядаючи у касаційному порядку судові рішення, касаційна інстанція на підставі встановлених фактичних обставин справи перевіряє застосування судом першої чи апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права. Касаційна інстанція не має права встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені у судових актах господарських судів чи відхилені ним, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати нові докази або додатково перевіряти їх.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись ст.86, п.4 ч.1 ст.111, п.6 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу приватного підприємства "Тиверія" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.08.2014р. у справі №903/484/14 господарського суду Волинської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя В. Корсак
Судді М. Данилова
Т. Данилова
The court decision No. 40523829, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 903/484/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: