Номер провадження 2-н/754/1417/14
Справа № 754/14191/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1152,92 грн. та 121,80 грн. судового збору,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» звернулося до Деснянського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить видати судовий наказ за заявленою вимогою про стягнення солідарно заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, в розмірі 1152,92 грн. та 121,80 грн. судового збору.
Згідно ч. 6 ст. 100 ЦПК України за зверненням до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом отримана інформація про місце проживання (перебування) боржників 11.09.2014р.
Заява про видачу судового наказу відповідає вимогам ст. ст. 96, 98 ЦПК України.
Підстави для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, відсутні.
Керуючись ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу про солідарне стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з боржників: ОСОБА_1, ОСОБА_2, які також діють в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3, та видати судовий наказ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петріщева І.В.
The court decision No. 40523779, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 754/14191/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: