Справа № 640/12454/14-ц
н/п 2/640/2737/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"16" вересня 2014 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В. розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи: Комунального підприємства «Харківводоканал», про зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.2014 позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи: Комунального підприємства Харківводоканал, про зобовязання вчинити певні дії.
01.09.2014 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідачів по справі.
Ухвалою судді від 01 вересня 2014 року позовна заява КП «Жилкомсервіс» була залишена без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків, визначених в ухвалі.
16 вересня 2014 року позивач усунув недоліки.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участі третьої особи: Комунального підприємства «Харківводоканал», про зобовязання вчинити певні дії.
Призначити судовий розгляд по справі на 24 вересня 2014 року на 09 годину 15 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачу копію цієї ухвали; відповідачам, третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 24 вересня 2014 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовзани подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_3
The court decision No. 40523101, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/12454/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: