№ 40523034, 02.09.2014, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа№ 640/14302/14-п

н/п 3/640/2319/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2014 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Якуша Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління ДАІ ГУМВС України в Харківській області у м. Харкові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

Із надісланих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 11.07.2014 року приблизно о 18:50 год. в м. Харків на перехресті вул. Сумської та вул. Іванова керуючи автомобілем марки MERCEDES BENZ, державний номер НОМЕР_2, проїхав перехрестя на заборонене жовте світло світлофора, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_3, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду.

Дії водія ОСОБА_2 були кваліфіковані як порушення п. 8.7.3 Правил Дорожнього руху України, тобто скоєння правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 провину визнав у повному обсязі, просив призначити штраф у мінімальному розмірі. Потерпіла ОСОБА_3 проти цього не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провина ОСОБА_2 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

Ш протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 №954868 від 12.08.2014 року, відповідно до якого вбачається, що ОСОБА_2 11.07.2014 року приблизно о 18:50 год. в м. Харків на перехресті вул.. Сумської та вул.. Іванова керуючи автомобілем марки MERCEDES BENZ, державний номер НОМЕР_2,проїхав перехрестя на заборонене жовте світло світлофора, внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем марки FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_3, у зв'язку з чим автомобілі отримали механічні ушкодження та було заподіяно матеріальну шкоду; (а. с. 1)

Ш висновком №411 від 21.07.2014 року; (а.с.2-3)

Ш схемою місця ДТП; (а.с.8-9).

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 11.07.2014 року; (а.с.12)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 15.07.2014 року; (а.с.14)

Ш письмовими поясненнями ОСОБА_5 від 17.07.2014 року; (а.с. 15)

Ш фото таблицею з місця ДТП; (а.с. 26-28)

Ш рапортами; (а.с.29-32)

Відповідно до вимог ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час та за місцем вчинення правопорушення.

Згідно з пунктом 8.7.3 Правил дорожнього руху України, жовтий сигнал світлофора забороняє рух і попереджає про наступну зміну сигналів.

ОСОБА_2 не виконав зазначені вимоги Правил, таким чином його провина в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена у повному обсязі, права правопорушника судом не порушені.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття правопорушника.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_2 необхідно накласти стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави .

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 36,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124 КУпАП, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок (рахунок отримувача 31119149700001, назва отримувача коштів: ГУК у Харківській обл./Харківобл/21081300, код отримувача: 37874947, банк отримувача - ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, призначення платежу: оплата штрафу за постановою суду по протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ2 № №954868 від 12.08.2014 року ОСОБА_2.).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір (отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746) - 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з моменту її винесення.

Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Київського

районного суду м. Харкова Н.В. Якуша