Court ruling № 40522735, 15.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
15.09.2014
Case No.
922/3088/14
Document №
40522735
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" вересня 2014 р.Справа № 922/3088/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж", Російська Федерація, м. Орел про стягнення коштів в розмірі 1 124 933, 90 рос. руб. за участю :

Представник позивача - Корольчук Ю.Ю. довіреність від 26.03.2014 року;

Представник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Технологічна група "Екіпаж" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" заборгованість за Контрактом № 008/01-ВЭД-11 від 12.04.2011 року у розмірі 1 050 000,00 рос. руб., штраф у розмірі 74 933,90 рос. руб. Також до стягнення заявлені судові витрати.

Ухвалою суду від 25.07.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/3088/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 року.

Позивач в призначене судове засідання витребуваних ухвалою суду документів не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить ухвала Арбітражного Суду Орловської Області від 18.08.2014 року по справі №А48-3149/2014.

Через канцелярію суду 12.09.2014 року від відповідача надійшло клопотання (вх.№31655) про відкладення розгляду справи у зв"язку з тим, що на його адресу не надішла копія позовної заяви та доданих до неї документів з перекладом, а ТОВ "Екіпаж" не має достатніх коштів на залучення перекладача.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представника відповідача у судове засідання, а також ненадання сторонами витребуваних судом документів, необхідність надання додаткових доказів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Враховуючи те, що відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи призначити на 14 жовтня 2014р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 121.

Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників та за три дні до дати судового засідання надати до суду:

ПОЗИВАЧА:

- Довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент розгляду справи стосовно Позивача;

- правове та документальне обґрунтування позовних вимог;

- оригінали документів, наданих до позовної заяви в копіях для огляду в судовому засіданні;

ВІДПОВІДАЧА:

- документально та нормативно обґрунтований відзив по суті позовних вимог;

- надати оформлений з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право" документ, що є доказом правосуб'єктності юридичної особи (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо);

ЗОБОВ"ЯЗАТИ позивача направити на адресу відповідача копію позовної заяви з доданими до неї документами, а також копію даної ухвали з перекладом по лінії кур'єрської пошти, докази такої відправки надати до суду.

Звернутися до Арбітражного Суду Орловської Області (302000, Російська Федерація, м. Орел, вул. Максима Горького, 42) із судовим дорученням про надання правової допомоги щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю "Екіпаж" (302040, Російська Федерація, м. Орел, вул. Лєскова, 19) копії ухвали про відкладення розгляду справи №922/3088/14 на 14.10.2014 року о 10:30 год..

Провадження у справі 922/3088/14 зупинити .

Суддя Т.С. Денисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40522735 ?

Документ № 40522735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40522735 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40522735 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40522735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40522735, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 40522735, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 40522735 refers to case No. 922/3088/14

This decision relates to case No. 922/3088/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40522734
Next document : 40522736