ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.Справа № 922/2870/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Денисюк Т.С.
розглянувши матеріали по справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія", м. Мінськ про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерстайлс" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна лінія" про стягнення 20156,78 доларів США. В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання покладених на відповідача обов"язків за Контрактом №BL-06/08/2013 від 08 серпня 2013 року.
Ухвалою суду від 14.07.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/2870/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 вересня 2014 року. Цією ж ухвалою провадження у справі №922/2870/14 було зупинено, у зв'язку із зверненням до компетентного органу Республіки Білорусь з судовим дорученням про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи.
Враховуючи те, що справу № 922/2870/14 призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2014 року, провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 922/2870/14 поновити.
2. Розгляд справи здійснити в судовому засіданні, призначеному на "15" вересня 2014 року о 10:00 год.
Суддя Т.С. Денисюк
The court decision No. 40522732, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 922/2870/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: