ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.14р. Справа № 904/5961/14
За позовом комунального закладу охорони здоров'я "Обласна клінічна лікарня - центр екстренної медичної допомоги та медицини катастроф" (м. Харків)
до товариства з обмеженою відповідальністю "БАДМ" (м. Дніпропетровськ)
про порушення вимог умов договору та стягнення суми штрафу
Суддя Татарчук В.О.
Секретар Білан О.В.
Представники:
від позивача: Пєшкова О.В., дов. № 01/6657 від 17.09.2014
від відповідача: Бакуліна Н.В., дов. № б/н від 29.12.2013
СУТЬ СПОРУ:
Для вирішення спору по суті необхідно витребувати нові докази.
Також, з метою вирішення спору суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог Державну фінансову інспекцію в Харківській області.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, п. 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача без самостійних вимог Державну фінансову інспекцію в Харківській області (61022, м. Харків, Держпром, 4 під'їзд, 11 поверх, код ЄДРПОУ 21266914).
2. Відкласти розгляд справи.
3. Судове засідання призначити на 02.10.14р. об 11:20 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 (12) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4. Позивачу уточнити вимоги, направити третій особі копію позову з наданням доказів такого направлення.
5. Відповідачу надати письмові пояснення щодо виконання п.2.7 договору від 06.08.2013 №26/08-ВТ-2013.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 40522692, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5961/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: