Sentence № 4052249, 10.11.2008, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

10 ноября 2008 года Червонозаводский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Прошутя И.Д.,

при секретаре - Штода А.В.,

с участием прокурора - Куницина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г. Харькове, уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Харькова, гражданина Украины, не женатого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 совершил подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, которое имеет право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа, при следующих обстоятельствах.

В начале сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь по АДРЕСА_2, нашел пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное Харьковским областным военкоматом на имя ОСОБА_2. Достоверно зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, присвоил его с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Реализуя своей преступный умысел, ОСОБА_1, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения, с целью дальнейшего его использования.

Кроме этого, 08 сентября 2006 года, приблизительно в 12 часов, ОСОБА_1, находясь на станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене, подделанное им при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, при этом был задержан работниками милиции и удостоверение изъято.

Исследовав материалы дела, суд находит, что виновность ОСОБА_1 полностью подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

Сам ОСОБА_1 признал себя виновным полностью, пояснил, что в начале сентября 2006 года, находясь по АДРЕСА_2, нашел пенсионное удостоверение НОМЕР_1, выданное Харьковским областным военкоматом на имя ОСОБА_2. Зная, что лицо, владеющее таким удостоверением, пользуется правом бесплатного проезда в городском общественном транспорте, оставил его у себя с целью дальнейшей подделки и использования для бесплатного проезда в общественном транспорте. Затем, находясь по месту своего жительства: АДРЕСА_1, вклеил в данное удостоверение свою фотографию и дорисовал оттиск гербовой печати учреждения. 08 сентября 2006 года, приблизительно в 12 часов, находясь на станции метро «Проспект Гагарина» в г.Харькове, предъявил контролеру в качестве документа, предоставляющего право бесплатного проезда в метрополитене, подделанное им при указанных обстоятельствах пенсионное удостоверение, выданное на имя ОСОБА_2, при этом был задержан работниками милиции и удостоверение изъято.

В связи с полным признанием подсудимым своей вины, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины фактические обстоятельства по делу, с учетом мнения участников процесса, судом не исследовались.

Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует ч.1 и ч.3 ст.358 УК Украины, как подделку удостоверения, которое выдается или заверяется учреждением, имеющим право выдавать или удостоверять такой документ, и который предоставляет права или освобождает от обязанностей, в целях использования его подделывателем, а также использование заведомо поддельного документа.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, покинул постоянное место жительства, нарушив избранную ему меру пресечения в виде подписки о не выезде; постановлением суда от 22.12.2006 года был объявлен в розыск.

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого суд считает чистосердечное раскаяние в содеянном и признание вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер преступления и данные о личности ОСОБА_1, а также смягчающие обстоятельства.

Судебные издержки за производство технической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области в размере 235,39 грн. (л.д.34).

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 и ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком 3 месяца;

- по ч.3 ст.358 УК Украины в виде ареста сроком 6 месяцев.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ареста сроком 6 месяцев.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код 25574728, р/с 35229002000143, МФО 851011, банк ГУДК в Харьковской области, с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу) - судебные издержки, за проведение экспертизы, в сумме 235,39 (двести тридцать девять) грн. 39 коп. (л.д.34).

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей в СИЗО №27.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 11 июня 2008 года, с учетом времени содержания под стражей.

Вещественное доказательство: пенсионное удостоверение хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения /л.д.36/.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Червонозаводский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате.

СУДЬЯ -