№ провадження 2/646/1204/2014
Справа № 646/6358/14-ц
У Х В А Л А
про прийняття зустрічного позову
18.09.2014 рокум. Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Васильєвої О.О.,
за участю секретаря Міщенко О.О.,
розглянувши зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До суду від третьої особи за первісним позовом надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю.
Представник позивач заперечувала проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Згідно положень ч.2 ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним.
Форма та зміст зустрічної заяви відповідають вимогам ст.119 ЦПК України.
Враховуючі, що позовні вимоги позивачів та відповідачів виникають з одних правовідносин, відносяться до одного предмету, спільний розгляд їх заяв є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст. 123 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним договору купівлі-продажу кредитного портфелю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Васильєва О.О.
The court decision No. 40522028, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/6358/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: