Court ruling № 40521379, 11.09.2014, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 вересня 2014 р.

справа № 2а-2943/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро"

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі № 2а-2943/10/0870

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро"

до: Державної податкової інспекції у Василівському районі Запорізької області

про: про визнання рішення недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року відмовлено в задоволенні в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" про перегляд за новвиявленими обставинами судового рішення.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 16 липня 2014 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на наступне.

Згідно ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додаються її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. До апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст.87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 16 липня 2014 року (дата звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою) розмір мінімальної заробітної плати, визначеної Законом України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн.

Згідно змісту п.3.4 таблиці ставок судового збору ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами, ставка судового збору становить 50 відстотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а в разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відстотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як свідчать матеріали справи, позивачем подано позов про скасування податкових повідомлень-рішень, якими позивачу збільшено суму податкового зобовязання на загальну суму 189 750 грн., що є вимогою майнового характеру, оскільки вирішення справи по суті так чи інакше впливатиме на майновий стан сторони, яка звертається до суду з апеляційною скаргою.

Виходячи з розміру заявлених майнових вимог – 189 750 грн., ставка судового збору при поданні до адміністративного суду позовної заяви майнового характеру має становити 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. З огляду на оспорювану суму ставка судового збору зв подання адміністративного позову становитиме 3 795 грн. (189 750 грн.*0,02= 3 975 грн.).

За таких обставин ставка судового збору при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами становить 1 897,50 грн. (3 795/2=1 897,50 грн.).

У відповідності до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір", ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З урахування того, що ставка, яка обчислена за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, виходячи з оспорюваної суми, дорівнює 1 897,50 грн. відповідно ставка за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 948,75 грн. (1 897,50 / 2 = 948,75).

Матеріали апеляційної скарги ТОВ "Ексім-Агро" не містять документу про сплату судового збору в належному розмірі.

Згідно ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ на підтвердження сплати судового збору в належному розмірі.

На підставі викладеного, вважаю необхідним апеляційну скаргу залишити без руху та надати особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім-Агро" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 червня 2014 року у справі № 2а-2943/10/0870 - залишити без руху.

Скаржнику протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати до суду:

- належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Реквізити для сплати судового збору

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області,

рахунок отримувача: 31217206781004;

КБКД 22030001;

Код з ЄРДПОУ: 37989274;

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м.Дніпропетровська;

Код банку отримувача (МФО): 805012

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя Н.А. Бишевська