Дата документу 12.09.2014
Справа № 320/8862/14ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
12 вересня 2014 року. м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Дітьковській О.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, реєстраційна служба Мелітопольського міськрайонного управління про визнання договору іпотеки припиненими, вилучення запису про обтяження майна іпотекою,
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1, діючої в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», треті особи - орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, реєстраційна служба Головного управління юстиції у Запорізькій області про визнання договору іпотеки припиненими, вилучення запису про обтяження майна іпотекою - задовольнити частково.
Визнати іпотечний договір №11208316000/з від 03.09.2007, укладений між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №174, припиненим з моменту ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», що перебувало у ЄДРПОУ за №30708090, а саме - з 09.07.2014.
Визнати іпотечний договір №11351858000/З з від 28.05.2008, укладений між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4, реєстр №4309, припиненим з моменту ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекспорт», що перебувало у ЄДРПОУ за №30708090, а саме - з 09.07.2014.
Припинити обтяження ти виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Мелітополь, вул.Калініна, буд.311, внесені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки № 11208316000/З від 03.09.207, укладеного між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реє. № 174.
Припинити обтяження ти виключити з Державного реєстру прав на нерухоме майно записи про заборону відчуження нежитлової будівлі, що знаходиться в м. Мелітополь, вул.Калініна, буд.311, внесені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 на підставі договору іпотеки № 11351858000/З від 28.05.2008, укладеного між ОСОБА_3 та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк», посвідчені приватним нотаріусом Мелітопольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 за реє. № 4309.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: Л. Е. Пономаренко
The court decision No. 40520914, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 320/8862/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: