Decision № 4052058, 16.12.2008, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
16.12.2008
Case No.
2-6464/08/16
Document №
4052058
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа №2-6464/08/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2008 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Колесник С.А.,

при секретарі Половинко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

12.11.2008 року позивач в особі свого представника, діючого на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, у якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 15469 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 12.04.2006р. відповідачка звернулася до Харківської обласної дирекції АППБ «Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 15000 грн. 13.04.2006р. між позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником за всіма правами та обов»язками якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1743/82/62570, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, банк відкрив кредитну лінію у сумі 10000 грн. ОСОБА_1, тим самим банк виконав свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором. Відповідно до п.2.4,2.6,5.1,6.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0.1% та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця. Взятих на себе зобов»язань відповідач не виконав, у зв»язку з чим станом на 16.10.2008р. виникла заборгованість у розмірі - сума заборгованості за кредитом 10000 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та штраф 5469 грн. 55 коп., а всього 15469 грн. 55 коп.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заяв чи клопотань про причини неявки не подавала. Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

12.04.2006р. відповідачка звернулася до Харківської обласної дирекції АППБ «Аваль» з заявою про надання кредиту в сумі 15000 грн.(а.с.6).

 13.04.2006р. між позивачем Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» правонаступником за всіма правами та обов»язками якого є ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір №014/1743/82/62570, згідно якому відповідачу були надані грошові кошти в сумі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року (а.с.7).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов"язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного договору, відповідач отримала кредит у розмірі 10000 грн. строком по 13.04.2008 року. Відповідно до п.1.3. кредитного договору, банк відкрив кредитну лінію у сумі 10000 грн. ОСОБА_1, тим самим банк виконав свої зобов»язання перед відповідачем за вищевказаним кредитним договором.

Згідно до п.2.4,2.6,5.1,6.1 кредитного договору, відповідач прийняв на себе зобов»язання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами у розмірі 1/10 від суми залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитними коштами у розмірі 0.1% та відсотки за непогашення кредитної заборгованості у розмірі 24.1% річних згідно умов кредитного договору у строк до 15 числа кожного місяця.

У порушення ст..ст.526, 527,530 ЦК України, та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 16.10.2008р. виникла заборгованість у розмірі - сума заборгованості за кредитом 10000 грн.; сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом та штраф 5469 грн. 55 коп., а всього 15469 грн. 55 коп. (а.с.8).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором від 13.04.2006р. у розмірі 15469 грн. 55 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527,530, 1049 Цивільного Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», рахунок для сплати в гривні: №290921074 в Харківській обласній дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095, суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 15469 (п»ятнадцять тисяч чотириста шістдесят дев»ять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючої АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль», рахунок для сплати № 361937 в Харківській обласній Дирекції “Райффайзен Банк Аваль”, ЄДРПОУ 23321095, МФО 350589, витрати по сплаті судового збору в розмірі 154 (сто п»ятдесят чотири) грн. 70 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Відповідач має право подати до Київського районного суду м. Харкова письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення в повному обсязі виготовлено 17 грудня 2008 року.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 4052058 ?

Документ № 4052058 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4052058 ?

Дата ухвалення - 16.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4052058 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4052058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4052058, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 4052058, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 16.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4052058 refers to case No. 2-6464/08/16

This decision relates to case No. 2-6464/08/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4050517
Next document : 4054744