ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" вересня 2014 р. Справа № 922/1342/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Стальконструкція" (вх. № 2635 Х/1-7) на ухвалу господарського суду Харківської області від 05.09.2014 року
за позовом ТОВ "Стальконструкція", м. Харків,
до ТОВ "НЬЮ СИСТЕМС АМ", м. Харків,
про стягнення 703 315,91 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.09.2014 року (суддя Жиляєв Є.М.) задоволено заяву ТОВ "Нью Системс АМ" про визнання наказу від 28.07.2014 року по справі № 922/1342/14 таким, що не відлягає виконанню.
ТОВ "Стальконструкція" із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодилось, подало апеляційну скаргу, в якій просить вищенаведену ухвалу скасувати.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" вересня 2014 р. на 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
3. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Хачатрян В.С.
The court decision No. 40520492, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 922/1342/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: