Court ruling № 40520356, 18.09.2014, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2014 Справа № 920/209/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" від 18.09.2014року б/н про відвід судді Жерьобкіної Є.А. та матеріали справи № 920/209/14

за позовом Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі ТОВ, с. Склярівка, Сумський район, Сумська область,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар", м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Київ,

про визнання недійсним договору,

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - Євсєєв В.В.;

від третьої особи - не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 27 лютого 2014 року у справі № 920/209/14 позов задоволено, визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 10.01.2008 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮВС", стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" на користь Спільного агрохімічного підприємства "Родючисть" у формі товариства з обмеженою відповідальністю судовий збір в сумі 1218,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21 травня 2014 року, рішення господарського суду Сумської області від 27.02.2014року у справі № 920/209/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 12 серпня 2014 року у справі № 920/209/14, рішення господарського суду Сумської області від 27 лютого 2014 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21 травня 2014 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Сумської області.

При повторному автоматичному розподілі, який відбувся 29.08.2014року, справу № 920/209/14 призначено до розгляду судді Жерьобкіній Є.А.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.09.2014року розгляд справи призначено на 18.09.2014року.

До початку судового засідання 18.09.2014року відповідач подав заяву від 18.09.2014року (вх. № 11997) про відвід судді Жерьобкіної Є.А. посилаючись на те, що існують обставини, які викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності судді при розгляді справи № 920/209/14.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Зазначені у заяві відповідача обставини не є підставою для задоволення заяви про відвід судді, оскільки ст. 20 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлені підстави, за наявності яких заява про відвід має бути задоволена.

Разом з тим, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін у справі щодо об'єктивності та неупередженості судового складу, суд вважає за необхідне передати справу № 920/209/14 для розгляду іншому судді через автоматичний розподіл справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛеСтар" від 18.09.2014року (вх. № 11997) про відвід судді Жерьобкіної Є.А. задовольнити.

2. Справу № 920/209/14 передати на розгляд іншому судді через автоматичний розподіл справи.

Суддя Є.А. Жерьобкіна