Court ruling № 40520073, 16.09.2014, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р. Справа № 906/946/14.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Новоград-Волинський, Житомирська область) до Дочірнього

підприємства "Житомирський облавтодор" (м.Житомир)

про стягнення 199259,73 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (підприємець)

від відповідача: Скиданчук І.В. (довіреність №1280 від 15.09.14.);

Пелех Ю.В. (довіреність №1288 від 16.09.14.)

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 199259,73 грн. заборгованості за договорами №27-З від 02.01.12. та №76-З від 01.10.13., з яких: 141960,33 грн. - основний борг, 13499,17 грн. - пеня, 27543,79 грн. - 30% річних, 16256,44 грн. - інфляційні.

Сторони у судовому засіданні просили суд затвердити мирову угоду від 16.09.14. та надали текст мирової угоди наступного змісту:

"Фізична особа підприємець ОСОБА_1 код ЄДРПОУ - НОМЕР_1), в особі ОСОБА_1, далі по тексту "Позивач", та

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (код ЄДРПОУ 32008278) в особі представника за довіреністю Скиданчук І.В., що діє на підставі Довіреності, далі по тексту "Відповідач", у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:

1.Господарським судом Житомирської області в справі № 906/946/14 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 199259,73 грн. - заборгованості.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 141960,33 грн. основного боргу та 3985,19 грн. судового збору за наступним графіком:

Вересень 73985,19 грн.

Жовтень 71960,33 грн.

3.Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу.

4.Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договорів (в тому числі документів, що змінюють зазначені договори, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають

однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.

Підписи Сторін :

Позивач Відповідач

ФОП ОСОБА_1 Представник за довіреністю Скиданчук І.В."

Дослідивши матеріали справи та текст мирової угоди, суд вважає за можливе її затвердити.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 22, 78, 80, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 16.09.14., яка укладена між Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (11700, АДРЕСА_1, ідент.код НОМЕР_1) та Дочірнім підприємством "Житомирський облавтодор" (10003, м.Житомир, вул. Перемоги, 75, ЄДРПОУ 32008278), яка має такий зміст:

"1.Господарським судом Житомирської області в справі № 906/946/14 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 199259,73 грн. - заборгованості.

2.Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 141960,33 грн. основного боргу та 3985,19 грн. судового збору за наступним графіком:

Вересень 73985,19 грн.

Жовтень 71960,33 грн.

3.Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, штрафних санкцій, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу.

4.Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договорів (в тому числі документів, що змінюють зазначені договори, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.

5.Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають

однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.

7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань."

Провадження у справі №906/946/14 припинити.

Ухвала в частині затвердження мирової угоди є виконавчим документом, вступає в законну силу з моменту прийняття, дійсна для пред'явлення до примусового виконання протягом одного року і підлягає виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

Суддя Тимошенко О.М.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повід. про вруч.)