ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
15.09.14р. Справа № 904/5196/14
За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Державного підприємства "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 576 грн. 09 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Лєвєнцов Д.С.- представник, дов. від 13.01.2014р. №11;
від відповідача: Луценко С.В.- представник, дов. від 17.02.2014р. №01/05/2.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 3 576 грн. 09 коп. що складає 2 939 грн. 84 коп. - основного боргу, що виник на підставі договору від 06.10.2006р. №1404 про надання послуг з центрального постачання холодної води і водовідведення, 253 грн. 31 коп. - збитків від інфляції, 33 грн. 30 коп. - 3% річних, 143 грн. 85 коп. - пені та 205 грн. 79 коп. - штраф 7% вартості.
Відповідач у відзиві на позов (вх.№57072/14 від 15.09.2014р.) погоджується з позовними вимогами позивача у частині основного боргу та повернення судового боргу та просить відмовити позивачеві у стягненні збитків від інфляції, 3 % річних та штрафу, а також зменшити суму пені.
Позивач у клопотанні (вх.№57225/14 від 15.09.2014р.) у зв'язку з частковою оплатою суми позовних вимог просить: - припинити провадження у справі у частині стягнення основного боргу у розмірі 2 939 грн. 84 коп. на підставі пункту 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України; - стягнути з відповідача 253 грн.31 коп. - збитків від інфляції, 33 грн. 30 коп. - 3% річних, 143 грн. 85 коп. - пені, 205 грн. 79 коп. - штрафу та 1 827 грн. 00 коп. - витрати по сплаті судового збору.
Відповідач у клопотанні (вх.№57226/14 від 15.09.2014р.) просить продовжити строк розгляду справи №904/5196/14 у порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України для надання додаткових доказів по справі.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 30.09.2014р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись частиною 3 статті 69, пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 30.09.2014р.
Відкласти розгляд справи на 24.09.2014 р. на 11:00 хв., каб. №1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу:
- письмові пояснення щодо надання відповідачу рахунків від 22.08.2013р. №8713 на суму 584 грн. 12 коп. та від 22.04.2014р. №4163 на суму 2 681 грн. 28 коп.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 40519918, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 904/5196/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: