Справа № 496/3039/14-ц
2-сз/496/6/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2014 р. року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Галич О.П.,
при секретарі - Курко Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Біляївського районного суду Одеської області заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 243,60 грн., по цивільній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з поверненням заяви.
В судове засідання сторони не з'явились.
Згідно п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви, а тому позивачу необхідно повернути судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись п.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В :
Заяву публічного акціонерного товариства «Приватбанк» про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Біляївському районі Одеської області (код ЄДРПОУ 37913781, що розташоване за адресою: 67600, м. Біляївка, вул. Леніна, 150) повернути позивачу публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» (розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір сплачений у сумі 243,60 гривень (двісті сорок три гривні шістдесят копійок), який було сплачено на р/р 31210206700111, МФО 808011, за платіжним дорученням № ВООО0В0НО5 від 30 травня 2014 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 діб до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя Галич О.П.
The court decision No. 40519586, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 25.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 496/3039/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: