log in
ENG
ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
04 грудня 2008 року Номер справи № 2н-2740/08р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.01.2007 року у розмірі 4910,43 гривні.
У відповідності до ст. ст. 526, 549-550, 610-611, 1046-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі та мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 4910,43 (чотири тисячі дев'ятсот десять) гривень 43 копійки - суму заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжі та мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 - 25,50 гривень - суму судових витрат, що були сплачені стягувачем при подачі заяви, 15 гривень - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 40,50 (сорок) гривень 50 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя : Л.Г. Салтан
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___року.
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Строк пред'явлення наказу до виконання _________
| Дата находження судового наказу на виконання | Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки _______________________________________________________
Хортицький
районний суд міста Запоріжжя 69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33. тел./факс: (0612) 49-84- 99
ОСОБА_1 АДРЕСА_1 04.12.2007р. каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення заборгованості, а також заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” з додатком копій документів. Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
КОПІЯ ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУДОВИЙ НАКАЗ |
The court decision No. 4051925, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-2740/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome