Дата документу 07.08.2014
Справа № 320/6086/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 серпня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О. В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, не працює, паспорт НОМЕР_1 від 20.10.1999 року Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області,
за ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
29.05.2014 року ОСОБА_1 не виконувала свої батьківські обов'язки по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 29.05.2014 року знаходився в стані алкогольного сп'яніння по вул. південна № 9 в смт. Мирне, чим скоїв адміністративне правопорушення, але не досяг віку з якого настає адміністративна відповідальність.
На розгляд матеріалів адміністративної справи онищенко О.О. не з'явилася, була повідомлена належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістила.
Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
Дії правопорушника кваліфіковані за ч. 3 ст. 184 КУпАП, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за вчинення неповнолітніми віком від чотирнадцяти до шістнадцяти років правопорушення, відповідальність за яке передбачено цим Кодексом.
При визначенні виду та міри адміністративного стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан; обставини, що пом'якшують або обтяжують відповідальність, та керуючись ст. 23 КУпАП, суд вважає за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23, 33, ч. 1 ст. 184, 283, 288 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн.54 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк із дня проголошення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у встановлений законодавством строк, постанова про накладення штрафу виконується у примусовому порядку при примусовому виконанні постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Термін пред'явлення постанови до виконання три місяця.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Редько
The court decision No. 40518816, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.08.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 320/6086/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: