УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/6060/13-ц Головуючий у 1-й інст. Шалота К.В.
Категорія 53 Доповідач Якухно О. М.
У Х В А Л А
18 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого судді Якухно О.М.
суддів Жигановської О.С., Коломієць О.С.
з секретарем судового засідання Добровольською Т.А.,
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Житомирської міської ради, Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» про стягнення заробітної плати, вихідної допомоги, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 20 травня 2014 року скасовано в частині вирішення вимог про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги при звільненні, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку, розподілу судових витрат та ухвалено нове рішення про часткове задоволення цих вимог.
Стягнуто з Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 87107,82 грн., з них : по заробітній платі за травень-вересень 2014 року в сумі 12204 грн., вихідної допомоги при звільненні в сумі 1900 грн., компенсації за невикористану відпустку в кількості 197 днів в сумі 36097,38 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 07 вересня 2012 року по 20 травня 2014 року в сумі 36906,44 грн., без урахування обов'язкових податків та платежів.
Рішення в частині відшкодування моральної шкоди залишено без змін.
Після проголошення судового рішення встановлено, що судом допущено описку у резолютивній частині рішення і зазначено помилково кількість днів невикористаної «197», замість «179», що підлягає виправленню.
Окрім того, під час проведення обрахунку компенсації за невикористану відпустку допущено арифметичну помилку, а саме вказана сума «36097,38 грн.», а при підрахунку ця сума становить «33773,06 грн.», що також підлягає виправленню.
У зв'язку із арифметичною помилкою підлягає зменшенню загальна сума заборгованості з 87107,82 грн. до 84783,5 грн..
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення описки та арифметичної помилки, допущених в судовому рішенні.
Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Виправити в резолютивній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року описку, вказавши кількість днів невикористаної відпустки «179» замість «197».
Виправити арифметичну помилку у мотивувальній частині рішення апеляційного суду Житомирської області від 10 вересня 2014 року в частині розміру компенсації за невикористану відпустку, визначивши її в сумі 33773,06 грн., у зв'язку із чим абз.3 резолютивної частини викласти в наступній редакції :
«Стягнути з Комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир» на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 84783,5 грн., з них : по заробітній платі за травень-вересень 2014 року в сумі 12204 грн., вихідної допомоги при звільненні в сумі 1900 грн., компенсації за невикористану відпустку в кількості 179 днів в сумі 33773,06 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з 07 вересня 2012 року по 20 травня 2014 року в сумі 36906,44 грн., без урахування обов'язкових податків та платежів.»
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40517873, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/6060/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: