УХВАЛА
м. Вінниця
15 вересня 2014 р. Справа № 802/2495/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Вергелес Андрій Валерійович, розглянувши матеріали заяви селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 802/2495/14-а за позовом селянського (фермерського) господарства "Конкурент" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, не чинним наказу та зобов`язання вчинити дії.
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 802/2495/14-а за позовом селянського (фермерського) господарства "Конкурент" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, не чинним наказу та зобов`язання вчинити дії .
Ухвалою суду від 15 липня 2014 року дану заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків заяви шляхом надання уточненої заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та доказів сплати судового збору у відповідному порядку та розмірі.
Вказана ухвала суду отримана заявником 06 вересня 2014 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Отже, позивачу встановлено достатній строк для усунення недоліків заяви. Також, у позивача була можливість та достатньо часу для реалізації права на апеляційне оскарження ухвали про залишення заяви без руху.
Станом на 15 вересня 2014 року, ухвала про залишення заяви за нововиявленими обставинами без руху набрала законної сили. Однак, вимоги вказаної ухвали позивачем не виконані, жодних матеріалів на виконання її вимог до суду не надходило.
Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 15 липня 2014 року, не виконані і недоліки позовної заяви не усунуті, а тому наявні підстави для повернення заяви заявнику.
Вирішуючи питання щодо повернення заяви заявнику, судом враховано терміни доставки поштових відправлень та станом на 15 вересня 2014 року констатовано відсутність надходжень поштової кореспонденції позивача з приводу усунення недоліків заяви.
У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст. 18, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву селянського (фермерського) господарства "Конкурент" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі № 802/2495/14-а за позовом селянського (фермерського) господарства "Конкурент" до Головного управління Держземагенства у Вінницькій області, Державної інспекції сільського господарства України у Вінницькій області про визнання неправомірними дій, не чинним наказу та зобов`язання вчинити дії, разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала заяву.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Вергелес Андрій Валерійович
The court decision No. 40517699, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 802/2495/14-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: