Court ruling № 40517646, 18.09.2014, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р. Справа № 926/1293/14

За позовом дочірнього приватного підприємства «Чернівці-теплогідроізоляція» м.Чернівці

До Управління житлового господарства Чернівецької обласної державної адміністрації м.Чернівці

Про стягнення заборгованості в сумі 210294,54 грн.

Суддя С.М. Гушилик

За участю представників:

Від позивача: Бадаєва Н.В. - представник (дор. від 15.09.2014р.)

Від відповідача: Найда Б.Я. - зав.сектору обліку (дов. від 04.09.2014р.)

СУТЬ СПОРУ: Дочірнє приватне підприємство «Чернівці-теплогідроізоляція» м.Чернівці 22.08.2014 року звернулося з позовом до Управління житлового господарства Чернівецької обласної державної адміністрації м.Чернівці про стягнення заборгованості в сумі 210294,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договори на капітальний ремонт покрівель житлових будинків №1 від 25.07.2011р. по вул. Хотинській, 45-Б, м.Чернівці (далі - договір №1) та № 2 від 25.07.2011р. по вул. Руській, 209 (п.1-2), м.Чернівці (далі - договір №2). Відповідно до договорів позивач взяв на себе зобов'язання виконати роботи з капітального ремонту покрівлі житлового будинку із застосуванням тепло гідроізоляційного покриття «ІЗОФРАМ УТГІ» по вул. Хотинській, 45-Б та по вул. Руській, 209 (п.1-2), у м.Чернівці, а відповідач в свою чергу зобов'язався прийняти виконану роботу і оплатити її. Вартість роботи складала по договору № 1 - 120164 грн. та по договору № 2 - 290265 грн.

Позивач умови договору виконав в повному обсязі, що підтверджено актами приймання-виконання будівельних робіт за серпень 2011 року на суму 118399,80 грн. та на суму 290265 грн., проте відповідач в порушення умов договору за виконані роботи розрахунок провів частково, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 126115,22 грн. За несвоєчасне виконання умов договорів підряду позивач нарахував відповідачу пеню за період з 30.08.2011року по 20.08.2014 року в сумі 57273,59 грн., збитки завдані інфляцією за той самий період в сумі 15638,29 грн. та 3% річних за аналогічний період в сумі 11267,44 грн.

Ухвалою суду від 22.08.2014 року порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.09.2014 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 04.09.2014 року відповідач надав своє пояснення на позов, в якому останній не заперечує проти позовних вимог, проте зауважив, що зазначена заборгованість виникла внаслідок недофінансування з державного бюджету.

За клопотанням сторін в судових засіданнях, які відбулися 04.09.2014 року та 15.09.2014 року оголошено перерву.

В судовому засіданні, яке відбулося 18.09.2014 року представник позивача звернувся із усним клопотанням про відкладення розгляду справи для надання йому можливості надати додаткові докази по справі та зробити перерахунок пені з врахуванням чинного законодавства.

Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 30 вересня 2014 року на 11 годину 00 хвилин в приміщені господарського суду Чернівецької області за адресою: м.Чернівці, вул.О.Кобилянської, 14, за участю представників сторін.

Суддя С.М.Гушилик