Decision № 4051756, 14.03.2008, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-2584/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2008 року

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Ткачової С.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом ТОВ “Краматорськтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання -

В С Т А Н О В И В :

15.10.2007 року ТОВ “Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання в сумі 3735,13 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1та у порушення Житлового законодавства України не проводять оплату платежів за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 3735,13 грн. Вказану заборгованість просить стягнути з відповідачів на користь позивача, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

27.11.2007 року заочним рішенням вимоги позивача були задоволені в повному обсязі та солідарно з відповідачів на користь позивача була стягнута заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 31.12.2006 року в розмірі 3735,13 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

29.01.2008 року до суду надійшла заява відповідачів про перегляд заочного рішення в зв'язку з тим, що вони не були належним чином повідомлені про розгляд справи, а тому не мали можливості заявити свої заперечення по справі.

Ухвалою Краматорського міського суду від 15.02.2008 року заочне рішення від 27.11.2007 року було скасовано.

В судовому засіданні представник позивача уточнила позовні вимоги та пояснила, що за відповідачами існує заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.07.2003 року по 31.12.2006 року з урахуванням переплат нарахувань за 2007 рік в сумі 3012,95 грн. Просила стягнути з відповідачів заборгованість за опалення та гаряче водопостачання в розмірі 3012,95 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн.

Відповідачка ОСОБА_2. у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1. та ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились по невідомій причині, хоча про час слухання справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думки сторін, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

Відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

ТОВ «Енергохолдінг» у період з 01.07.2003 року по 31.12.2006 рік постачало теплову енергію та гаряче водопостачання до квартири відповідачів.

Згідно ст. 10,12 ЖК України, п. 10 Правил надання населенню послуг водо-теплозабезпечення й водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 30.12.1997 р. №1497, наймач зобов'язаний вчасно вносити плату за утримання будинку та придомової території та комунальним платежам, в тому числі за теплову енергію і водопостачання, по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно договору про уступку права вимоги № 6/06 від 22.12.2006 року ТОВ «Енергохолдінг» передало ТОВ “Краматорськтеплоенерго” право вимоги грошових зобов”язань споживачів, а також стягнення заборгованості за послуги, які було надано відповідачам ТОВ «Енергохолдінг».

Як видно з матеріалів справи, відповідачі не вносять оплату за теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 31 грудня 2006 року, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 3012,95 грн.

Вказана заборгованість і підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача в повному обсязі.

Крім того, солідарно з відповідачів на користь позивача слід стягнути судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-214 ЦПК України, ст.ст.10,12,64 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3на користь ТОВ « Краматорськтеплоенерго» (р/р 2600906110331 у Краматорський філії КБ “Приватбанк”, МФО 335548, ЕГРПОУ 34657789) заборгованість за послуги з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання за період з 1 липня 2003 року по 31 грудня 2006 року в сумі 3012,95 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. та судовий збір в сумі 51 грн., а всього на загальну суму 3093 (три тисячі дев'яносто три) грн. 95 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів (разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська .

Суддя:

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: