ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.09.14р. Справа № 904/5194/14
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Династія", м. Дніпропетровськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ", м. Дніпропетровськ
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "УніКредит Банк", м. Київ
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: UniCredit Bank Austria AG
про стягнення 415 000,00 грн.
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Адвокатська фірма "Династія" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ЕФ АЙ ЕМ РІЕЛТІ" заборгованість у сумі 415 000, 00 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 04.09.2014 р. у цій справі, суд вирішив звернутись, через органи Мінстерства юстиції України, із судовим дорученням до уповноваженого органу Австрії про надання правової допомоги з проханням про вручення документів іноземному суб'єкту господарювання - UniCredit Bank Austria AG (A-1010 Vienna, Schottengasse 6-8, реєстраційний номер FN 150714р).
Відповідно до ч. 1 ст.79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі №904/5194/14.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
The court decision No. 40517499, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 904/5194/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: