ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"17" вересня 2014 р. Справа № 911/2400/14
За позовом Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області,
смт. Димер
до 1) ФОП - ОСОБА_1, смт. Димер
2) ФОП - ОСОБА_2, смт. Димер
про внесення змін до договору
Суддя - Мальована Л.Я.
позивач - Пойденко Н.С., дов.
від 18.12.2013 р.
Представники:
відповідач 1 - ОСОБА_4, дов.
від 12.07.2013 р.
відповідач 2 - ОСОБА_4, дов.
№01-Д від 01.08.2014 р.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про внесення змін до Договору оренди земельної ділянки розміром 7,5898 га вздовж АДРЕСА_1, укладеного 03.07.2006 року між Димерською селищною радою ПП ОСОБА_2, ФОП - ОСОБА_1, а саме: п. З Договору викласти в такій редакції: «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5 984 384 (п'ять мільйонів дев'ятсот вісімдесят чотири тисячі триста вісімдесят чотири) грн., 74 коп.; п.6 Договору викласти в такі редакції: «Річна орендна плата вноситься Орендарями у грошовій формі в розмірі 12% він нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить 718 126 (сімсот вісімнадцять тисяч сто двадцять шість), 17 коп.» без ПДВ на розрахунковий рахунок Димерської селищної ради; п.8 Договору викласти в такій редакції «Орендна плата вноситься один раз на місяць до 15 числа наступного місяця у розмірі 59 843 грн., 85 коп. без ПДВ на рахунок Димерської селищної ради».
Представник відповідачів 1, 2 подав через загальний відділ канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Вишгородським районним судом Київської області справи № 363/3860/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Димерської селищної ради від 24.03.2009 р. про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Димер, с. Рикунь та с. Кам'янка Вишгородського району Київської області.
Представник позивача в судовому засідання не заперечує проти зупинення провадження у справі.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:
Відповідно до ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Іншим судом, про який йдеться у ч. 1 ст. 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно ст. 3 та ч. 2 ст. 17 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів».
Враховуючи те, що справа № 363/3860/14-а та справа № 911/2400/14 є пов'язаними і розгляд даної справи є неможливим, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження у справі № 911/2400/14 до вирішення пов'язаної з нею іншої справи №363/3860/14-а що розглядається Вишгородським районним судом Київської області за адміністративним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення Димерської селищної ради від 24.03.2009 р. про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель смт. Димер, с. Рикунь та с. Кам'янка Вишгородського району Київської області.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Мальована Л.Я.
The court decision No. 40517467, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 911/2400/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: