Court ruling № 40516339, 02.09.2014, Cherkasy District Administrative Court

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Черкаси

02 вересня 2014 року Справа № 823/1460/14

Черкаський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Каліновської А.В.,

при секретарі судового засідання Будченку А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення від 13.05.2014р. №0000022100 про застосування фінансових (штрафних) санкцій до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм" у розмірі 116788 грн. 00 коп.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 24.06.2014р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили постановою Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. у справі №712/6851/14-п відносно ОСОБА_1.

Постановою Апеляційного суду Черкаської області від 15.07.2014 року постанову судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 06.06.2014р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 177-2 КУпАП залишено без змін.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження в даній справі.

Представники сторін не заперечили щодо поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в даній адміністративній справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №823/1460/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротайм" до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

Викликати сторін у судове засідання 09 вересня 2014 року о 11 год. 00 хв, яке відбудеться в приміщенні адміністративного суду , що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Повний текст ухвали виготовлено 05 вересня 2014 року.