Справа№ 640/15120/14-п
н/п 3/640/2435/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" вересня 2014 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Божко В.В.
при секретарі: Андрющенко О.В.
за участю прокурора: Шитікова О.М.
за участю представника Харківської митниці Міндоходів: Моїсеєнко В.В.
розглянувши справу про порушення митних правил у відношенні громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, передбаченого ст. 472 МК України, -
встановив:
18.06.2014 р. о 15-20 год. в зоні діяльності митного поста «Харків-пасажирський» Харківської митниці Міндоходів під час митного контролю пасажирів, які прибули на митну територію України з Російської Федерації електропотягом № 815, сполученням «Бєлгород-Харків», у вагоні № 5 було проведено усне та письмове декларування пасажира цього вагону ОСОБА_3, який заявив органу доходів і зборів за встановленою формою про відсутність у нього предметів, що підлягають письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України. Після цього, в ході митного огляду ручної поклажі ОСОБА_3, було виявлено товар: цигарки з фільтром марки «Наша Марка» в кількості 20 пачок, про переміщення яких не було заявлено митному органу за встановленою формою, в порядку встановленому вимогами ч.1 ст. 257 МК України та постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 р. № 431.
ОСОБА_3, у судове засідання не з'явився, в матеріалах справи міститься заява з проханням слухати справу без його участі /а.с. 22/.
Представник Харківської митниці Міндоходів в судове засідання з'явилась, подання митниці підтримала.
Прокурор в судовому засіданні просив визнати винним ОСОБА_3 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Харківської митниці Міндоходів, дослідивши та перевіривши представлені матеріали, вважає, що в діях ОСОБА_3 маються ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України.
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 200/80700/14 від 18.06.2014 р./а.с.3-5/, висновком /а.с.1-2/, митною декларацією /а.с.6/, поясненнями ОСОБА_3 /а.с.7/, доповідною запискою інспектора /а.с.9/, висновком експертизи /а.с.18-19/.
Відповідно до висновку Харківського управління з питань експертизи та досліджень № 142001101-1729 від 10.07.2014 р. загальна вартість безпосередніх предметів порушення митних правил, станом на момент оцінки, становить 144 грн. 00 коп.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина правопорушника в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання в межах санкції ст. 472 МК України.
При накладенні стягнення суд у відповідності до ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Зазначеною нормою митного кодексу України, передбачено штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил, транспортних засобів з конфіскацією зазначених товарів, транспортних засобів.
З огляду на викладене, суд застосовує штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів, не маючи підстав для незастосування.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з правопорушника на користь держави судовий збір.
Керуючись ст. ст. 279, 283 КУпАП України, ст.ст. 472, 467, 522, 527, 528 МК України, ст. 41 Конституції України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у здійсненні правопорушення передбаченого ст. 472 МК України, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 144 (сто сорок чотири) грн. 00 коп. (Отримувач УДКСУ у м. Харкові Харківської області, розрахунковий рахунок №31112106705002, код ЕДРПОУ 37999649, МФО 851011, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, призначення платежу "оплата штрафу по постанові суду по протоколу про порушення митних правил № 200/80700/14, правопорушник - ОСОБА_3").
Вилучений згідно з протоколом № 200/80700/14 предмет порушення митних правил, а саме: цигарки з фільтром «Наша Марка» виробництва Росії, у кількості 20 пачок, загальною вартістю 144 грн. 00 коп., які знаходяться на складі Харківської митниці Міндоходів - конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги до Апеляційного суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя -
The court decision No. 40515652, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 640/15120/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: