КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/2531/13-а
У Х В А Л А
"08" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Київського окружного адміністративного суду від "01" липня 2013 р. адміністративний позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 01 липня 2013 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у м. Борисполі та Бориспільському районі Київської області до публічного акціонерного товариства "Племінний завод "Бортничі" про стягнення заборгованості.
Встановити строк до 08 жовтня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коротких А. Ю.
The court decision No. 40513749, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 810/2531/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: