КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 759/11646/14-а
У Х В А Л А
"01" вересня 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Коротких А. Ю., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державному службовцю, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Святошинського районного суду м.Києва від "30" липня 2014 р. позов задоволено повністю.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційні скарги.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва на постанову Святошинського районного суду м.Києва від 30 липня 2014 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Святошинському районі м. Києва про зобов"язання здійснити перерахунок та виплату пенсії державному службовцю.
Встановити строк до 17 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 18 вересня 2014 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коротких А. Ю.
The court decision No. 40513746, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 01.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 759/11646/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: